Encuentra más información en nuestro repositorio digital
Propósito
El Instrumento de Evaluación de Guías de Investigación y Evaluación II (AGREE II) se desarrolló para mejorar el rigor metodológico de las guías de práctica clínica (GPC), con el objetivo de generar recomendaciones fiables para diversos escenarios clínicos. A pesar de su importancia, existe una brecha en la calidad de las GPC relacionadas con el síndrome de Stevens-Johnson y la necrólisis epidérmica tóxica (SJS-TEN). El objetivo del estudio fue evaluar las GPC sobre SJS-TEN para identificar áreas en las que se puede mejorar la calidad de las guías.
Materiales y métodos
Se realizó una revisión sistemática para identificar las GPC sobre SJS-TEN entre enero de 2011 y diciembre de 2023 en bases de datos bibliográficas y de guías, así como en sitios web de asociaciones de dermatología. Cuatro revisores emplearon el instrumento AGREE II para evaluar la calidad de las GPC elegibles. Posteriormente, se calcularon las puntuaciones de los dominios de AGREE II y se mapearon sus recomendaciones.
Resultados y Conclusiones
Se revisaron siete GPC elegibles de SJS-TEN, provenientes de Europa, Norteamérica, Asia y un grupo de autoría. Las puntuaciones más altas en el dominio AGREE II se observaron en alcance y propósito (media: 63%, desviación estándar [DE]: 23,195%) y claridad de presentación (media: 70%, DE: 14,5%). Por el contrario, la puntuación más baja se observó en el dominio de aplicabilidad (media: 28%, DE: 17,44%). Solo dos guías de la Asociación Británica de Dermatólogos (28,6%) cumplieron con el nivel de recomendación. Las recomendaciones de todas las GPC se compararon en forma de tabla.