Encuentra más información en nuestro repositorio digital
En el curso de la investigación, el editor evaluador observó un número excesivo de citas en la introducción, incluida una cita del propio artículo.
También se descubrió que las versiones originales y aceptadas del manuscrito contenían datos/cifras publicados anteriormente en Biomass Conv. Bioref. 14, 26173-26191 (2024) https://doi.org/10.1007/s13399-023-04977-1, de diferentes autores, los cuales fueron luego retirados después de que el manuscrito fue aceptado, aunque algunas de las cifras en la información suplementaria de esa fuente permanecen.
La figura S5 del suplemento está tomada de vídeos de YouTube como https://www.youtube.com/watch?v=9LsgBqm3yqsy https://www.youtube.com/watch?v=5sYW9JdAj_4. Una de las condiciones para la presentación de un documento para su publicación es que los autores declaren explícitamente que su trabajo es original y no ha aparecido en ninguna otra publicación. La reutilización de cualquier dato debe citarse adecuadamente. Como tal, este artículo representa un abuso grave del sistema de publicación científica. La comunidad científica tiene una opinión muy fuerte sobre este asunto y se disculpa a los lectores de la revista que esto no fue detectado durante el proceso de presentación.
Finalmente, se realizó un cambio de autoría no autorizado cuando se presentó la versión revisada de este documento, tras sugerencias de revisiones relativamente menores por parte de los revisores y el editor invitado, con cinco autores – Yu Bai, Yan Cao, Yiding Sun, Faiz Abdulaziz Alfaiz, y Elimam Ali – se añaden al documento para sustituir a otros tres autores que fueron eliminados. No se dio una explicación satisfactoria de este cambio, ni fue aprobado por el editor.
Según la declaración del autor de Credit, los autores Cao y Sun parecen haber participado en la conceptualización y redacción del borrador original, respectivamente, a pesar de que ambos autores fueron agregados en la etapa de revisión. Este cambio de autoría viola las políticas de la revista y como resultado de esto y las preocupaciones expuestas en el párrafo anterior, los editores ya no tienen confianza en este documento y lo están retirando.